Tarkistettu arvostelu
6/10 Kohtalainen
Jarmo
1.3.2024
Hyvää: Siisteys
Huonoa: Majoituspaikan kunto ja tilat ja huoneen mukavuus
Vehreyttä haluaville, ei 5*, kaipaa modernisointia
Käytävä 2. kerroksen huoneisiin (huone 212) oli kuin sauna. Ilmastointi puhalsi huoneiden lämpimän ilman käytävään.2 hengen huoneessa ei ollut koskaan tarpeeksi pyyhkeitä(1 käsi-, 1 kasvopyyhe, 2 kylpypyyhettä 2:lle!), aina piti pyytää lisää (WC-paperin ohella) ja suihku tarvitsi erillisen pyyhkeen ettei liukastunut. Sänkyyn oli vaikea nousta,liian korkea ja patja liian pieni.Huoneessa ei ollut kuin 1 tuoli ja sängyltä liukui pois ja parvekkeelle ei voinut mennä, kun sieltä puuttui kattotuuletin. Jatkuva pimputus häiritsi. Parve-ketta oli auottu siivouksessa ja moskiitot purivat selän pahkoille (myrkytettiin huomautuksen jälkeen). Aamiainen oli runsas, mutta sieltä puuttuivat kokonaan kevyttuotteet,tuoremehu oli lähinnä värjättyä sokerivettä. Kasvisruoatkin oli pilattu rasvalla ja sokerilla. Tuorevihannespaikkaa ei ollut suojattu ja kastikkeissa uivat hyönteiset. Lisäksi ne loppuivat aina.Ravintolan illasruoat olivat hyviä, mutta erittäin hinnakkaita. Kaikki juomat olivat lähinnä sokerista jäähilettä, joissa on minimaalinen annos itse juomaa/hed.mehua. Mitä on"Freshly squeezed orange juice" piti opettaa 3 kertaa (50 000 rupiaa/kpl). Henkilökunta yritti ystävällisyydellä korvata puutteet. Hedelmiä oli,mutta osa raakoja.Hotelli oli vehreä ja kaunis villoineen. Hotellin taksilla rahastettiin(280000),kun BlueBird maksoi kentälle 78 000. Useimmat villat ovat "pusikossa".Uimaallas sijaitsee "kadulla".Nykykunnossa ei ansaitse 5* luokitusta eikä sovi terveellistä ruokaa suosiville.
Yöpyi 9 yötä helmikuussa 2024
